Ir al contenido principal
    ← Volver al blog

    ROI y ROAS: cuál es la diferencia y cuándo usar cada uno

    25 de agosto de 2026 · Equipe Sherlok
    Análise de Dados
    ROI y ROAS: cuál es la diferencia y cuándo usar cada uno

    Una tienda de moda factura $40.000 con $10.000 en anuncios. ROAS de 4. El gestor de pauta lo celebra en el grupo, el dueño reenvía la captura a su socio y, al cierre del mes, la caja termina en rojo. Nadie mintió: el ROAS era 4 de verdad. El problema es que el ROAS no mide ganancia, y esa confusión le cuesta dinero cada mes a miles de anunciantes.

    La diferencia entre ROI y ROAS es fácil de enunciar: el ROAS mide cuánto ingreso generó cada unidad invertida en publicidad (ingresos ÷ inversión publicitaria), mientras que el ROI mide cuánta ganancia quedó después de todos los costos ((ganancia − inversión total) ÷ inversión total). El ROAS evalúa campañas; el ROI dice si el negocio ganó dinero.

    El resto de este texto existe para una sola cosa: mostrar, con cuentas hechas de verdad, cuándo estas dos métricas cuentan historias opuestas, y a cuál conviene escuchar en cada decisión.

    Qué mide el ROAS (y qué ignora)

    ROAS es Return on Ad Spend: los ingresos atribuidos a tus anuncios divididos por lo que pagaste por ellos. Si invertiste $10.000 y las campañas generaron $40.000 en ventas, el ROAS es 4 (o 400%). Es la métrica nativa del administrador de Meta y de Google Ads, y por eso se convierte en el número más mirado de la operación: está ahí, actualizado, en la primera pantalla.

    Lo que el ROAS ignora es todo lo que pasa después del clic: costo del producto, impuestos, envío, comisiones de medios de pago, empaque, equipo. Para la plataforma, una venta de $200 con margen del 60% y otra con margen del 12% valen exactamente lo mismo. Y hay un segundo punto ciego menos comentado: el ROAS depende de la atribución. La ventana y el modelo que usa la plataforma cambian el número: la misma operación puede mostrar ROAS 6 en el administrador y 3,5 en GA4. Ya lo tratamos en métricas de tráfico pago: cuáles seguir y cuáles ignorar.

    Qué mide el ROI que es distinto

    ROI es Return on Investment: (ganancia − inversión) ÷ inversión. La palabra clave es ganancia. En la cuenta entran el costo de la mercadería, los impuestos, el envío, las comisiones y la operación, no solo el presupuesto de pauta. Por eso el ROI responde la pregunta que el ROAS no alcanza: ¿valió la pena?

    Un ROI de 0,4 (o 40%) significa que cada unidad invertida volvió acompañada de 40 centavos de ganancia. Un ROI negativo significa que la operación pagó por vender. Así de simple. Y justamente por ser una cuenta de ganancia, el ROI es más lento y más tedioso de calcular: necesita datos que no viven en el panel de anuncios, sino en el ERP, la planilla de costos y el sistema financiero.

    ROAS y ROI no responden la misma pregunta ROAS Ingresos ÷ inversión publicitaria ✓ Ingresos atribuidos ✓ Presupuesto de pauta ✗ Costo del producto (CMV) ✗ Impuestos y comisiones ✗ Envío y operación Responde: ¿la campaña vende? ROI (Ganancia − inversión) ÷ inversión ✓ Ingresos atribuidos ✓ Presupuesto de pauta ✓ Costo del producto (CMV) ✓ Impuestos y comisiones ✓ Envío y operación Responde: ¿el negocio ganó?
    El ROAS solo ve ingresos y pauta; el ROI carga con todos los costos de la operación.

    Cuándo un ROAS alto esconde pérdidas: la cuenta completa

    Volvamos a la tienda de moda del inicio. $40.000 de ingresos con $10.000 de pauta, ROAS de 4. Ahora abramos los costos, línea por línea:

    ConceptoMonto% de los ingresos
    Ingresos atribuidos a los anuncios$40.000100%
    Costo de la mercadería (CMV)− $20.00050%
    Impuestos sobre la venta− $4.00010%
    Comisiones de medios de pago− $2.0005%
    Envío subsidiado + empaque− $3.6009%
    Operación prorrateada (equipo, herramientas)− $1.5003,75%
    Margen antes de la pauta$8.90022,25%
    Inversión publicitaria− $10.00025%
    Resultado final− $1.100ROI de −11%

    ROAS de 4, pérdida de $1.100. La explicación está en el ROAS de equilibrio: con un margen de contribución del 22,25%, esta tienda recién sale de cero a partir de un ROAS de 1 ÷ 0,2225 ≈ 4,5. El "excelente ROAS 4" del reporte estaba, en realidad, por debajo del punto de equilibrio de la operación. Es el tipo de cuenta que casi nadie hace porque los datos viven en sistemas distintos, los ingresos en el administrador de anuncios, los costos en el ERP.

    Ahora invirtamos el escenario. Una consultora B2B invierte los mismos $10.000 y cierra $20.000 en contratos. ROAS de 2, un número que haría a más de un gestor de e-commerce pausar la campaña. Pero el margen del servicio es del 70%: quedan $14.000, menos los $10.000 de pauta, ganancia de $4.000. ROI del 40%. El "mal ROAS" era un gran negocio.

    En la práctica, por eso comparar ROAS entre empresas rara vez funciona: un ROAS de 4 puede ser pérdida en moda y holgura en productos digitales. El número solo significa algo a la luz del margen de quien anuncia.

    La misma operación: ROAS 4 y ROI de −11% Ingresos $40.000 CMV − $20.000 Impuestos, comisiones, envío: − $11.100 Pauta − $10.000 − $1.100 Resultado
    La cascada de la tienda de moda: cada bloque de costo consume los ingresos hasta que el resultado queda en negativo, incluso con ROAS 4.

    ¿Por qué tantas empresas miran solo el ROAS?

    Porque es fácil, y el ROI da trabajo. El ROAS viene listo en la plataforma; el ROI exige juntar pauta, ERP y finanzas en la misma cuenta. Con la inversión en publicidad digital de Brasil llegando a R$ 42,7 mil millones en 2025, un alza del 12,7% según IAB Brasil, decidir presupuestos mirando solo la métrica más cómoda es un riesgo demasiado caro en cualquier mercado.

    También hay un sesgo de incentivos que a nadie le gusta admitir: agencias y gestores de pauta son evaluados (y se venden) por ROAS, porque es el número que su herramienta controla. No es mala fe, es el indicador que tienen a mano. Pero quien responde por la caja no puede quedarse ahí. Y el contexto aprieta: un análisis de Upcounting ubica el ROAS promedio de e-commerce en torno a 2,87 en 2025, citando una mediana de apenas 2,04 en 2024 según datos de Triple Whale. Con el ROAS promedio en ese nivel y márgenes presionados, la diferencia entre ganancia y pérdida se define justo en los costos que el ROAS no ve.

    ¿Qué métrica usar en cada decisión?

    No es ROI o ROAS: es cada uno en su carril. Una guía práctica:

    DecisiónMétrica principalPor qué
    Comparar creatividades y públicos dentro de una campañaROAS (con CPA de apoyo)Los costos del negocio son iguales entre anuncios; lo que varía es la eficiencia de la pauta
    Definir techo de inversión y meta de ROASROAS de equilibrio, derivado del margenSin conocer el margen, cualquier meta de ROAS es una apuesta
    Decidir si el canal sigue en el presupuestoROIUn canal que vende sin ganar es un gasto disfrazado de resultado
    Evaluar el negocio en el trimestreROI, junto con CAC y LTVEn negocios recurrentes, la ganancia de la adquisición aparece con el tiempo, no en la primera venta

    Ese último punto merece énfasis. En negocios de recompra o suscripción, el ROI calculado solo sobre la primera venta subestima el retorno real: el cliente que dio pérdida al entrar puede ser rentable en el año. Por eso el ROI convive con CAC y LTV: ninguna métrica cierra la cuenta sola.

    Preguntas frecuentes

    ¿ROI y ROAS son lo mismo?

    No. El ROAS compara los ingresos generados por los anuncios con la inversión publicitaria; el ROI compara la ganancia con la inversión total. Una operación puede tener ROAS alto y ROI negativo al mismo tiempo; basta con que el margen sea más fino de lo que el ROAS sugiere.

    ¿Cuál es la fórmula del ROI y del ROAS?

    ROAS = ingresos atribuidos ÷ inversión publicitaria. ROI = (ganancia − inversión total) ÷ inversión total. El ROAS suele expresarse como múltiplo (ej.: 4) y el ROI como porcentaje (ej.: 40%).

    ¿Qué es un buen ROAS?

    Depende del margen de contribución. El punto de equilibrio es 1 ÷ margen: con margen del 25%, el empate es un ROAS de 4; con 50%, es 2. Un "buen ROAS" es cualquier número cómodamente por encima de tu propio punto de equilibrio, no del benchmark del vecino.

    ROI, ROAS y CPA: ¿cuál usar?

    El CPA (costo por adquisición) sirve para optimizar dentro de la campaña, el ROAS para comparar eficiencia de pauta entre campañas y canales, y el ROI para decidir presupuestos y evaluar el resultado del negocio. Se complementan en niveles distintos de decisión.

    ¿Puedo calcular el ROI directo en Google Ads o Meta?

    No de forma completa. Las plataformas conocen los ingresos y la inversión publicitaria, pero no tus costos de producto, impuestos ni operación. Para llegar al ROI hay que cruzar los datos de anuncios con el ERP, planillas o el sistema financiero, fuera de la plataforma.

    La lectura que cambia decisiones

    El ROAS es el velocímetro: dice si la campaña avanza. El ROI es el extracto bancario: dice si el viaje valió la pena. Los equipos maduros no eligen uno de los dos, definen el ROAS de equilibrio a partir del margen real, siguen el ROAS en el día a día y cierran el mes con ROI. El cuello de botella nunca fue la fórmula; es tener costo, ingresos y pauta en la misma mesa antes de la reunión de presupuesto, y no una semana después.

    Ese cruce es exactamente lo que Sherlok automatiza: conectando Meta Ads, Google Ads, GA4, planillas de costos y tu CRM, haces la pregunta en tu idioma ("¿cuál fue mi ROI por canal el mes pasado?") y recibes el análisis listo, con el margen ya dentro de la cuenta. El ROAS sigue en el panel; la decisión pasa a tomarse por la ganancia.

    Tus agentes de IA ya saben qué hacer en tu cuenta.

    Enciéndelos gratis, sin tarjeta.

    • Sin tarjeta
    • Acceso de solo lectura
    • Lo revocas cuando quieras

    Sigue por aquí

    Lee también